아무리 생각해도 완속 295원은 선 넘은거 같습니다177

@풍경속기억 탈원전이랑 뭔 상관?

@풍경속기억 문재인정부때 탈원전은 사실상 2035년이후 오랜된 원전폐쇄하고 비율을 줄이겠다는건데 그마저로 후반기때 거의 폐기된다시피했어요. 이재명정부 들어서 신규원전 추가 건설 2기 시작할 예정입니다.

한국은 일본보다 풍력,태영광비중이 1/2 수준입니다.  한국 에너지원발전비중 석탄및 가스 60 원전 32 태양광,풍력같은 친환경발전 6.2 퍼센트수준으로 상당히 낮은 수준입니다.친환경발전비중이 낮아서 2030년까지 30퍼센트까지 올리겠다는 일본 15퍼센트수준입니다.

@풍경속기억 이찍 해놓고 아직도 목소리 큰 새끼들도 있는데 그게 뭐 문제라도???

@hongse   

고작 100원쯤 올랐냐 ?? 1kw 충전 300원한다고 버럭 버럭 한다는게 말이되냐 

휘발류 ㅁㅊ년 널띄기 하듯이 가격 100원 왔다 갔다하면 심장마비 걸리것다 

충전비 고작 몇푼에 벌벌 떨거면 5천만원대 차를 먼 수로 산거냐  누칼협??? 했냐 ??

자자 이제 전기충전에 세금 쳐 바르고 완속 500원 시대가 멀지 않았다 

그리고 대중교통 요금도 환승 없애고 버스 요금 기본 2천원 가자~!! 

근데 버스요금 얼마함 ???  근 30년 동안 내가 버스요금 생각하고 타본적이 몇번 없어서 모르것네 

@풍경속기억 

500점은 과학이네 싱기방기

@풍경속기억 1600원짜리 100원 오르는거라 200원짜리 100원 오르는거랑은 퍼센트로 봤을때 어마어마한 차이인데 이걸 비교하고 앉아있네

@풍경속기억 

ㅂㅅ은 왜 본인이 ㅂㅅ인줄 모르죠?

@풍경속기억 

 ???

@풍경속기억 님의 집 옆에 원전 지으면 찬성하실래요? 원전을 서울 강남 한복판에 짓는다면 찬성하렵니다.

@풍경속기억 

너 대구에 사는구나?

@풍경속기억 그정도까진 아니라도 국민들이 친환경 같은 좋은걸 하고싶으면 그만한 비용을 감내할 준비가 되어있어야한다고 생각함.

마치 신재생이 공짜에너지인양 생각하는데 그 간헐성 보완에 따른 비용까지 감내해야하기 때문에 엄청난 비용이 들고 결코 저렴하지않음.

다만, 그래도 방향성은 맞음.

국민들이 돈 낼 준비가 안되서 그렇지..

@멧돼지먼 그것이 병신이니까요

@풍경속기억 내란을 해도 뽑아주는 개씨뻘 무뇌새끼들도 있는데요 뭘 ㅎㅎ

@상큼한청포도캔디 대구는 왜 튀어나오죠??일반화 하지맙시다 당신이 타지살지만 모자란거처럼

@메니아9 

실수~~ 2찍 이구나???

다시 생각해보니 실수 아니야.

어쩌냐 나한테 대구는 그런곳으로 낙인 찍혔는데...

@상큼한청포도캔디 정치병도 아니고 그거 아니면 내세울것이 없는가보오 1찍 2찍이 아니라 사람보고 뽑는 제정신 박힌사람이고 무지성으로 1찍 2찍 거리는 님보다는 나은삶을 사는 사람일거같네요 ㅎ 

@메니아9 

애쓴다 ㅋㅋ

@상큼한청포도캔디 무식한사람이 신념을 가지면 이렇게 됩니다 여러분

@메니아9 

책임질수 없는 말은 입 밖으로 내뱉지마.

@상큼한청포도캔디 책임질수 있는 발언인가요?

지역감정??

@풍경속기억 뇌세포 어디 흘리고 다니슈?

@메니아9 

내얘기는 법적으로 문제 없었지만 님은 살짝 선을 넘었음.

@상큼한청포도캔디 제가 대구사는것 맞고 대구사람들 대부분이 국힘지지하는건 맞습니다.

그렇다고 100%로는 아닙니다 거기에 폄하당하는거 기분나쁘네요 저희 아버지도 국힘지지하지만 전 아닌건 아니라 말씀드리고 할말합니다.

너무 지역적으로 그런발언은 삼가부탁드립니다

@풍경속기억 메모가 아주달되어있네 ㅋㅋ

@풍경속기억 300원에서 100원 상승이면 33프로 상승....휘발유 값 100원 오르는거랑 비교하는건 능지 문제...애초에 원전없에서 전기값 오른다는 것 자체가 뇌피셜..역시 능지 문제....이찍에게 능지란 무엇일까

@hongse   

인생 참 복잡하게 산다  니가 볼때는 33%고 내가 볼때는 땡전 한푼 100원이란다 

니가 바라보는 돈의 가치와 내가 바라보는 돈의 가치가 달라 

너의 셈법을 나에게 강요 하지 말라고 100원 하나에 저런 깊은 생각을 하면서 버럭버럭대고 있네 

이번달 25만원 재명이가 준다며 그거 받아서 충전해라 근데 충전에 사용되냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@풍경속기억 이게 지금 정부에서 올린건가요? 이전 정권에서 전기차 충전비 안올린다고 해놓고는 계속 올린건데..

@ICCU 정부니까 이익을 위해 움직이지 않으니 그나마 이가격인거지

민간으로 넘어가면 기업의 목표는 이익창출 이라서 무조건 이익이 되는쪽으로 

가게 되어있습니다.

기업의 이익은 전기료 상승입니다..

민간고속도로가 왜 비용이 비싸겠습니까..

생각좀 하세요

슈퍼차저 충전기가 그런거지 일반 충전기는 상관없죠

재명이 찍어 놓고 화내는거 ??  1찍 ?? 2찍 ??

@풍경속기억 뭐라는거야 짜증나게

??? 신한울 3, 4 호기는 문재인 정권 때 한 차례 취소 되었다가 윤정부 들어 급하게 승인 나서 이제사 짓고 있는 겁니다만....

원안대로 진행되었으면 이미 작년 시험 발전, 올해 상업 발전 중이었을 곳이 신한울 3, 4호기 인 건 아시는지.. 탈원전 때문에 무려 5년이 지체된 건 맞아요.

이 점에서는 원전을 이념적, 인위적으로 굳이 배제하지 않고, 에너지 믹스 관점에서 접근하겠다는 이재명 정부가 훨씬 합리적인 건 맞음.

참고로 이번 산자부 차관 인선이 바로 원전 기업 두산 에너지빌리티 사장임.

고리1발, 월성1발은 모든 원자로에 대해 폐쇄 결정입니다만...

설계수명이라는게 자동차와 비슷한겁니다.

자동차 수명 10년이라고 10년 지나면 못쓴답니까?

문제되는 부품은 계속 수리해가면서 쓸수 있습니다.

그런데 가동하는데 전혀 문제없는걸 설계수명 지났다고 폐쇄결정 해버렸죠.

그리고 새로 짓는건 모조리 취소였습니다.

기존에 짓기로 결정해서 부지까지 다 확보해놓은것들도 다 취소됐고요.

고리 4발, 천지는 취소, 신한울2는 이제서야 공사재개죠.

짓기로했던 원전은 다 취소되고 비싼 lng 발전소는 계속 짓고있으니 원전비중은 점점 줄어드는게 당연하죠.

@레버리지드림 말장난하네요.

기존 원전을 줄인다는 것과 신규건설을 하지 않는다는 건 다른 이야기죠.

한국말을 못 알아듣나..

멀쩡한 가동 원전 줄이는 것처럼 뇌피셜 이야기한 걸 지적하는건데, 무슨 뚱딴지같은 자료와 내용으로 지적하는건지..희안하네..

@메뉴고민1시간째 원전과 자동차를 비교? ^^

그리고 , 가동하는데 전혀 문제 없던 원전이라구요? ㅋ

스스로 허위사실 쓰면서 논리적이라고 흐믓하시나요?

게다가 원전 고장이 자동차처럼 수리하고 타면 되는걸로 아시나보네..ㅋㅋㅋ

@귀쫑2 원전도 자동차와 같아요.

아니 모든 기계로 되어있는게 마찮가지입니다.

부품이 맛가면 부품을 교체하면서 쓰면 됩니다.

설계수명이라는건 그정도는 문제없이 쓸수있다고 정해놓은겁니다.

원전의 경우는 원자로 수명을 이야기 합니다.

당연히 검사해서 문제 없으면 더 쓸수 있습니다.

원자로 말고 다른 부위는 모두 교체가 가능합니다. 정기적으로 계획예방정비 하면서 모든부분을 정비하기도 합니다.

원전은 매우 신뢰성 있게 설계되어 있습니다.

기본적으로 a트레인과 b트레인으로 나누어놓고 거기서도 예비기기를 둘정도로 안전성에 신경을 많이 썼습니다.

문제 있어도 바로 정지가 가능한 구조이고요.

@귀쫑2 

"지금도 신한울 3, 4기는 새로 만들고 있는데"

님이 쓴 댓글 아니에요?

그 신한울 3, 4호기가 원래 있던 신규 건설 계획이었는데 문재인 정권 때 건설 승인을 취소했다가, 윤 정권 때 다시 계획 복구해서 작년에야 삽 뜬 거라니까요?

저 타임라인 이해가 안 되시나요?

원댓글에서 대체 무슨 의도로 신한울 3, 4호기 이야기를 하신 거임?

그리고 미국만 해도 현재 전체 93기 중 85기가 계속운전 승인 받고 50기가 현재도 운영 중 입니다. 

단지 기름도 싸고 땅값도 싸고 일조량 좋아 대체체 많고 파리조약 탈퇴하고 탄소중립 씹어버리는 나라라 승인만 받고 운영을 안 하는 곳들이 있을 뿐...

본인이야말로 알지도 못하고 무식한 소릴 하시니.. 본인이 원전 수명에 대해 미국 원자력위원회 석박들보다 잘 아신다면 인정해 드리지요.